承上启下的一段：两天前，说到我们选择职业会有很多因素的影响，并谈及了其中的两个因素，一个是兴趣爱好因素“如果能从事自己爱好相同的事业是幸福的”；一个是性格因素，要么改变自己的性格要么“戏如人生”。
还有众多的因素未谈及，因为时间过了两天，思路多少有些短路（终于明白一些科学家/艺术家/程序员/天才/疯子做一件事情的时候，总是废寝忘食，一旦终端，那么所谓的逻辑/思路/创意/灵感都消失殆尽，因此少惹一些人：）。逻辑性还是存在的，但是表述就不会再那么的充满情感，毕竟自己不是作家，能一直顺着自己的思路些许间断还可以一直下去（想起路遥，余生还是没有逃离自己所创作的巨著《平凡的世界》中所存在的意境而归西）。
每个人都是唯一的，每个人都是不同的，不可能要求大家都保持着一致，虽然物以类聚人以群分，但再怎么样，人还是独立的个体！因此，很多时候，别人的看法和你不一致，和你相差巨大，这个时候你是要附庸别人还是坚持自我呢？还是坚持中庸？能要求自己像作家一样保持思路的延续性，感情倾诉的一直性吗？和路遥一样，日思夜想而无法逃离？虽然服从表达的需要，逻辑的需要，使别人清楚自己意思的需要，还是要力求前后的一致性要求的。
言归正传（发现自己废话相当多），每个人的兴趣不一致，每个人的性格不一致，所以要求每个人都去服从所谓“龙”“凤”的价值观要求是不行的，因此发现自己的兴趣/爱好尤其重要，了解自己的性格尤其重要。
“吾一日三省吾身”“你要自知”无论中外/东西方都强调一个相当重要的心理状态：自知之明。 然而，这样的心理状态真的很容易做到吗？“三十而立，四十不惑，五十而知天命”，到五十岁才可能明白个体存在的意义，而这个过程却需要几近2/3 的寿命，可悲吗？可悲吗？这样就理解了为什么“血型学”“星座学”“面相学”的流行吧，因此需要这些几乎没有多少科学根据的学说来了解自我，来判断别人。当然不是说这些学说都没有依据，都不能拿来作为参考，因为或多或少它们也是“统计学”的结果，虽然没有数据支撑，所以，它们仅仅是参考。“自助者天助”。
了解自己，可以依靠很多心理学的理论，发现自己，挖掘自己；还可以运用许多种种成功学的方法，去实践自己，归纳自己，发展自己；无论如何，找到自己最佳的状态，包括心理以及生理，如果在某种工作习惯下或者某种生活习惯下能找到自己最舒服的位置，我想，那就是你最应该做的事情了。（这里只是自己的想法，我也没有实践过，想当然了）
虽然，虽然，自己很重要，但存在于社会当中的我们，还是无法独善其身的。我们不是圣人，不是耶稣，不是佛，不是孔子，不可能做到高高在上，是人们的所谓道德的完美化身。我们是凡人，无法脱离世事凡俗，必须和众多的人们来往，在社会中扮演各种各样的角色。由于我们的时间/精力/体力都是有限的，不可能每个角色都是完美的，但我们可以力求在多个重要的角色中做到最好，而不必每个角色都是完美的，那其实也是不现实的！华为老板任正非说过“我们不应该是完人”（大概是这个意思），允许自己存在一些缺点。因为如果花很多的时间去做完人，这样的话，你就没有经历去完成自己的理想，自己的人生目标，实现自己的价值。当然，如果你想成“佛”，那是一回事了，在人类物质发展的角度上看，佛教可能并没有带来多大的促进作用；但从精神角度上看，作用也是不小的。而光靠精神的力量，我们需要节制欲望，节制需求，忍受清苦。如果你愿意，你希望，大可以这么做。
又是一堆废话，说那么多，就是想说我们需要认清自己，同时也要考虑周遭的环境，这里就包括了两天前提到的家庭背景因素/婚姻因素/城市就业环境因素等等。
到了正题，气力就用尽了，改天再叙！（喝了一瓶啤酒头就犯晕）
0 条评论 发表评论