摘要：
“纯粹是恶意曲解,胡说八道”,一悠一悠减肥泡腾片厂家北京安格德科技发展有限责任公司认为,该产品定位于要求瘦身减脂的女性群体;产品名“一悠一悠”是从英文商标“EuEu”直接翻译过来的,但秦先生凭着自己的想像力随意发挥,用侮辱性语言,恶意曲解并诋毁“一悠一悠”的含义和命名,严重损害了产品及企业的形象.据安格德公司统计,截至5月15日,该博文浏览点击量合计高达42699次.安格德公司多次联络秦先生要求删除该博文,都遭到拒绝.
不过记者了解到,因博客侵权引发的经济赔偿多少标准却很模糊.“一次点击赔一元钱,并非漫天要价.”安格德公司解释称,这是根据点击付费广告标准来定的.点击付费是网络公司最常用的广告形式,目前像百度、谷歌等搜索引擎每次点击的平均价格都在0.8元左右.
现在写文章越来越需要注意自己的言论可能产生的影响了，“祸从口出”在网络上同样的适用。
因为目前网络没有实行实名制，所以在论坛上，在新闻的评论上，以及博客上都存在着相当多的谩骂，产生很多的口水仗！当然，不鼓励实名制，实名制会让人觉得好像回到了“白色恐怖”的年代；之前在厦门小鱼网上有过类似的讨论：因为ＰＸ项目所产生的厦门市有可能实行实名制所带来的讨论。前阵子看到杭州居然还实行了实名制，不过似乎效果并不好！网站没有进行甄别身份证是否是注册账号所有人的能力，实际上操作的难度本身就很大，我想这样的措施可能到最后也就是不了了之。
即使没有实名制，还是可以通过技术手段得知言论发表者的真实身份；一方面，工信部有要求网站的建设者非得备案；另一方面，家家户户的上网需要登记，无论是ＡＤＳＬ还是小区宽带，还有就是在网吧上网的人需要身份证登记以及也有相应的监控措施等到，所以只要你上网，除非网络技术高超，一般情况下，监管部门要想找到你是很容易的！现在想想，蹭网这样的事情是有可能带来一定影响的，蹭网后发表不当言论后，追查相对困难！
废话了一堆关于实名制的问题，无非就是想说明，网络上的言论还是需要当心的，不能口无遮拦。
至于引用的文章，其实还涉及到另一个问题，就是信息量的庞大，而且往往存在着不一致的时候，我们无法做出正确的判断，也就可能人云亦云；于是乎，专家称了“砖家”，我们不再相信在线下有可能是某领域权威在网上发表的意见和建议。对于被告，原告认为他是杜撰，随意发挥想象力，而且恶意曲解和谩骂，如果被告不是专门撰文写博客来说，或者只是在论坛发表一下自己的意见，可能也不至于引起诉讼！关键是，被告的文字的影响力。
还有一个问题：就是点击量是否就能代表着最后的宣传效果？虽然在市场营销当中，口碑是很重要的，一传十，十传百；坏事传千里等等，但也很难估计，所产生的影响！相应地对于网络上的点击，其实也是很难估量其最后的效果。
一次点击算一块钱，是不是真的看了呢？如果文字太长，可能很多人没有看完，大家都没有那个耐性了！或者看了很麻木！真不知这个1块钱是怎么得出来的，仅仅参考了搜索的点击计费吗？而搜索的点击计费其实也不是简单的看点击数的吧，难道不关心点击进入后在该页面停留了多久？
对这个判罚，觉得有些过了，但是无论何如，出口成章前还是需要考虑实际情况，不能人云亦云。
”没有调查，就没有发言权“
0 条评论 发表评论